Tekstit

Näytetään tunnisteella korjaus merkityt tekstit.

Tähän mennessä tapahtunutta

Tervetuloa Märkä Betoni blogiin. Kerromme tässä blogissa perheemme kamppailusta sisäilmaongelman kanssa. Jaamme myös tietoa asian ympärille liittyvistä asioista, esim. mitä asioita tulisi huomioida ettei vastaavaa pääse tapahtumaan. Olemme saaneet monia yhteydenottoja ja lukeneet vastaavista tapauksista netistä joten selkeästi vastaavia ongelmia on monilla muillakin ihmisillä. Tässä selailua helpottava kronologinen luettelo tapahtumista. Päivitämme listaa tilanteen mukaan. Tähän menessä tapahtunut: - 2013 Joulukuu   rakennusprojekti valmistui . Pääsimme muuttamaan uuteen omakotitaloomme.  - 2015 kesän loppupuolella perheen isä alkoi sairastelemaan, myös perheen vastasyntynyt oireili. - 2016 Helmikuu   perheen äiti sairastui keuhkokuumeeseen , tämä vei hänet sairaalahoitoon. Lapsiperheiden kotipalvelu oli tällöin perheen apuna. - 2016 Huhtikuu  vaihdoimme asuntoja kolmen viikon ajaksi isoisän ja hänen vaimonsa kanssa. - 2016 Huhtikuu   tilasimme kotiimme homekoirat jotka

Ajatuksia korjauksen onnistumisesta

Korjauksista on nyt kulunut 6 kk ja ajattelin kirjoittaa ajatuksia tilanteesta. Muutimme siis kotiimme (toistamiseen) helmikuussa 2017. Ei enää askeläänieristettä, parkettia tai laminaattia käyttöön. Näissä käytetyt liimat ja kemikaalit ovat jo pelkästään syy. Rakentajahan oli asentanut alkuperäiset parkettilaittiat takaisin (noin 80m2) jotka purettiin pois. Tilalle tuli laattalattia joka tuntui olevan riskittömin vaihtoehto. Tilanne on nyt parempi. Ottaen huomioon että yhdisteitä on ajan myötä sekä lattian kuumennuksen yhteydessä tarttunut sinne sun tänne, täysin puhtaasta ympäristöstä ei voi valitettavasti puhua. Myös yliherkistyminen vaikeuttaa tilanteen arviointia (vrt. täysin terve ihminen ei oireile). Muutamat huonekalut ovat esim. allekirjoittaneelle melkein käyttökelvottomia. Jälkikäteen ajatellen kaikki irtaimisto olisi kannattanut siirtää pois talosta remontin ajaksi. Näitähän oli 'eristetty' ja siirrelty huoneesta toiseen. Yliherkistymistä on tapahtunut.

Korjaustoimenpiteet ja paluu kotiin, toista kertaa

Kuva
Jouduimme siis muuttamaan toistamiseen kodistamme marraskuun 2016 aikana. Koska korjaustoimenpiteet eivät olleet onnistuneet rakentajan toimesta ei meille jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin hoitaa ne itse. Keskustelin asiasta vielä Polygon Oy:n tutkijan kanssa ja hän ei suositellut enää parketin tai laminaatin käyttöä eikä varsinkaan muovisen askeläänieristeen käyttöä. Olimme yliherkistyneet kemikaaleille ja koska parketissa ja laminaateissa käytetään liimoja, voi olla formaldehydiä yms. ei riskiä kannattanut ottaa. Kivilaatassa/kiinnityslaastissa ei ole vastaavia riskejä koska voc-päästöjä ei ole, eikä se voisi reagoida betonin kanssa muovin tavoin. Samalla lattian ja ulkoseinän tiivistys tehtiin Polygon Oy:n suosittelemalla tavalla, Bettonin Blowerproof brushilla.  Massa tuli levittää pensselillä ja nostaa n.10 cm seinälle ja sama lattialle, näin pinnoite saadaan ilmatiiviiksi. Ostin 5kg purkin suoraan Bettonilta, tällä määrällä saimme tehtyä kaikki tiivistykset. Parketti sekä uudet

Korjaustoimenpiteiden epäonnistuminen

Kuva
Muutettuamme takaisin kotiimme totesimme muutaman viikon päästä että oireet jatkuivat kuten aikaisemminkin. Astma-oireet palasivat, silmien kirvelyä jne. Polygon Oy tilattiin taas paikalle ja tässä lopputulos: Kuvakaappaus tutkimusraportista Korjaustoimenpiteet todettiin epäonnistuneen koska rakentaja oli päättänyt pistää vanhat parketit takaisin sekä tiivistykset olivat tehty huolimattomasti väärillä materiaaleilla. Marraskuun alussa muutimme pois kodistamme. Taas. Tiivistys oli joistain kohdin täysin epäonnistunut Lopputulos näytti kutakuinkin tältä

Virheestä aiheutuneita kuluja

Kuva
Pari seuraavaa viikkoa kuluivat siivoten asuntoamme puhtaaksi pölyistä. Samalla kävimme läpi rakentajan virheestä aiheutuneita kuluja joita meille oli koko "operaatiosta" jäänyt maksettavaksi. Näitä olivat esim. vuokrakulut, tutkimuskustannukset, sähkön kulutus korjausta varten jne. Lähetimme täydennetyn vaatimuksen rakentajalle jossa kaikki kulut olivat eriteltyinä tarkasti. Kuluja oli kertynyt tässä vaiheessa perheellemme tarkalleen 7075,15 euroa . Varmistin asian vielä kuluttajaneuvojalta ja sain varmistuksen että virheestä aiheutuneet kulut kuuluvat rakentajan korvattavaksi.  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L9P20 Lähetin vaatimuksen 1.8.2016 ja jäimme odottelemaan rakentajan vastausta. Vielä samana päivänä saimme vastauksen sähköpostilla: Rakentaja 1.8.2016 "Asia menee käsittelyyn 15.8 alkaen ja palaan siihen mahdollisimman pian." Mutta mitään ei tapahtunut eikä viestistä päätellen rakentajalla ollut aikomustakaan. Kahden vi

Muutto takaisin kotiin

Rakentaja "Meidän puolestamme korjaus on valmis. Varokaa liimattuja listoja ja kynnyksiä tänään." Rakentaja ilmoitti 26. heinäkuuta 2016 että voimme palata takaisin kotiimme. Korjaus oli hänen osaltaan valmis. Samalla rakentaja oli tiivistänyt myös ulkoseinien ja lattioiden raot josta oli korjaustoimenpiteissä myös maininta. Toivoimme että talon sisäpinnat olisi putsattu mahdollisimman puhtaiksi korjauksesta johtuvista pölyistä. Totesimme kuitenkin että kaikki pinnat tulee vielä putsata sillä pölyä oli joka puolella. Muutaman päivän päästä palasimme kotiimme. Ensimmäinen huomiomme oli voimakas 'haju' heti sisälle astuessa jonka ajattelimme johtuvat betonin kuumentamisesta. Ajatus siitä että kaikki irtaimisto oli ollut rakennuksessa korjauksen ajan tuntui näin jälkikäteen huonolta päätökseltä.

Erimielisyyttä parketin uusimisesta

Kuva
16. Kesäkuuta rakentaja soitti ja sanoi keskustelleensa parketeista. Polygonin raportissa ei ollut mainintaa parketin uusimisesta mutta A-kuivaus varoitteli vanhan parketin uudelleenkäytöstä. Suuri riski oli siinä että parketti on reagoinut yhdisteisiin ja aiheuttaisi asujille vielä jatkossa ongelmia. Tätä emme tietenkään halunneet. Ongelma olikin nyt siinä että missään ei vaadittu parkettia uusittavaksi. Pyysin Polygonilta maininnan raporttiin jonka vielä toimitin rakentajalle. Lattiapinnat suositellaan vaihdettavaksi. Polygon Oy tutkija "Vanhaa lattiapinnoitetta ei suositella uudelleen käytettäväksi siihen emitoituneiden yhdisteiden vuoksi, jo herkistyneet ihmiset voivat saada oireita vaikka raja-arvot eivät ylittyisi." Tämä ei riittänyt. Rakentaja ei suostunut korvaamaan parkettia ja ehdotti että kustantaisimme puolet uusista lattiapinnoista taloomme.  Tämä tuntui erittäin kohtuuttomalta, olivathan lattiapinnat suhteellisen uudet ja joutuisimme maksamaan

Korjaaminen alkaa

Kuva
Tapahtumat sijoittuvat ajalle kesäkuu 2016 Rakentaja vastasi seuraavana päivänä reklamaatiooni, ihmetteli ongelmaa ja sanoi aloittavansa korjaukset pikaisesti. Tämä oli hyvä uutinen. Koska asuimme jo tässä vaiheessa isäni ja hänen vaimonsa asunnossa, korjaus voitiin aloittaa pikaisesti. Suurin osa tavaroistamme oli jäänyt kotiimme ja tämän takia rakentaja toivoi että nämä kaikki siirrettäisiin talon ulkopuolelle esimerkiksi autokatokseen korjauksen ajaksi. Hetken mietittyämme tämä kuulosti erittäin huonolta idealta vaikka kaikki peitettäisiin pressuilla tms. Tavaroiden siirtämiseen rakentaja ei halunnut ottaa osaa sillä nämä olivat meidän henkilökohtaista omaisuutta. Sovimme että siirrämme kaikki tavarat ensin makuuhuoneista olohuoneeseen , ja myöhemmin toisinpäin kun korjaus etenee. Irtaimisto siirretty olohuoneeseen Päivän päästä olimme saaneet siirrettyä kolmen makuuhuoneen irtaimistot olohuoneeseen. Tavaraa tuntui olevan loputtomiin. Seuraavaksi rakentaja aloittais

Korjaustoimenpiteet, näin ne tulisi tehdä

Kuva
Polygonin suosittelemat korjaustoimenpiteet ongelman poistamiseksi: Ruokailutilan, olohuoneen, työhuoneen, vaatehuoneen ja makuuhuoneiden lattapinnoitteet puretaan, samoin askeläänieristys . Lattiabetonin pinta hiotaan mekaanisesti puhtaalle betonipinnalle timanttihiontana noin 1-2 mm.  Hiottu pinta lämmitetään kertakuumennuksessa +65 °C, 30 mm syvyyteen asti , jonka jälkeen puhaltimet alkavat jäähdyttää ja huuhdella lattiatasoitteen pintaa. (Lämmitys tapahtuu lämpölevyillä, jotka asennetaan koko lattiapintaa peittävästi). Vanhaa lattiapinnoitetta ei suositella uudelleen käytettäväksi siihen emitoituneiden yhdisteiden vuoksi, jo herkistyneet ihmiset voivat saada oireita vaikka raja-arvot eivät ylittyisi. Lämmitystoimenpiteen onnistuminen varmistetaan VOCFLEC-analyysillä mahdollisten haihtuvien orgaanisten yhdisteiden varalta, ettei sisäilmaa huonontavia yhdisteitä jää rakenteisiin. Seinän ja lattian rajakohta tiivistetään Ardexin tai Bettonin tuotteilla valmistajan ohjeiden m